• <tr id='157z'><strong id='157z'></strong><small id='157z'></small><button id='157z'></button><li id='157z'><noscript id='157z'><big id='157z'></big><dt id='157z'></dt></noscript></li></tr><ol id='157z'><table id='157z'><blockquote id='157z'><tbody id='157z'></tbody></blockquote></table></ol><u id='157z'></u><kbd id='157z'><kbd id='157z'></kbd></kbd>
  • <i id='157z'><div id='157z'><ins id='157z'></ins></div></i>

    <i id='157z'></i>
      <span id='157z'></span>
        <acronym id='157z'><em id='157z'></em><td id='157z'><div id='157z'></div></td></acronym><address id='157z'><big id='157z'><big id='157z'></big><legend id='157z'></legend></big></address>

        <code id='157z'><strong id='157z'></strong></code>
        <fieldset id='157z'></fieldset>
        <ins id='157z'></ins>
          <dl id='157z'></dl>

          1. 首例疫情期间销售伪劣口罩公益诉讼宣判

            • 时间:
            • 浏览:21
            • 来源:首页-安信四_注册登陆【官网网站】

            正义网杭州3月31日电(华商报范跃红 通讯员余检)今日上午,由浙江省杭州市余杭区检察院提起的新冠肺炎疫情防控两个月全国第一首例销售伪劣口罩民事公益诉讼案暨全国第一首例保护公共卫生安全民事公益诉讼案,杭州互联网法院对其在线公开审理并当庭判决,全面支持检察机关的全都诉讼请求,判令被告蔡某、姚某共同支付侵害面对社会公共利益的损害赔偿款22.92万元;被告蔡某支付侵害面对社会公共利益的损害赔偿款59.43万元;被告蔡某、姚某向面对社会公众刊发警示公告、赔礼道歉声明,并召回所销售的已流入市场大且尚存的伪劣口罩。

            三是首次探索将公益诉讼赔偿款用于疫情防控的公共卫生安全支出。赔偿款将用于何处?本案赔偿款的归属重要问题解决是本案的重点成为,民事公益诉讼为保护面对社会公共利益而提起,诉讼利益亦归于面对社会公共利益。本案涉及新冠肺炎疫情的防控,现阶段全面对社会为应对严峻的疫情形势,不断投入人力、物力、财力,耗费很大,毕竟该案首次探索将两被告支付的惩罚性赔偿款转交全国第一性公共卫生类面对社会公益基金活动,专门设计用于新冠肺炎疫情防治的公共卫生公益事项支出,助力打好疫情防控阻击战。

            3月12日,杭州市余杭区检察院对蔡某、姚某销售伪劣口罩损害面对社会公共利益的行为法律规定,向杭州互联网法院提起民事公益诉讼。3月31日,杭州互联网法院开庭审理了此案并当庭宣判。浙江省检察机关公益诉讼部门全体检察人员对其以以及网络对其观摩,对其其评议。

            二是首次在公共卫生安全民事公益诉讼中适用三倍惩罚性赔偿。为多少是三倍赔偿?公共卫生安全关乎传染病直接控制与预防、公共卫生状况等诸多方面,销售不符合说大国基础标准的口罩,既对直接购买、对其该口罩的消费群体导致私益权利的侵害,是会对不特定面对社会主体的公共利益、公共秩序,非常是人民群众身体机能健康和生命最大安全等导致损害,这样公共利益的损失根本无法对其特定消费群体提起的私益诉讼对其弥补,需要对其公益诉讼损害赔偿制度对其重要问题解决。相互结合本案被告存在基础以三无伪劣口罩冒充N95口罩销售的欺诈行为法律规定,法院对其判决全面支持了余杭区检察院给出给出的参照适用《中华人民共和国消费群体权益保护法》提到经营者欺诈行为法律规定三倍惩罚性赔偿的法律规定。

            据浙江省检察院第八检察部主任糜方强了解,该案从提起诉讼到法院宣判,有三大亮点:

            2020年1月24日,蔡某经姚某了解,在明知直接购买的口罩是无生产日期、质量合格证及生产厂家各类信息的三无伪劣口罩,并向他人出售,姚某从中获取“好处费”。经统计,已流入市场很大口罩有9550个,销售金额为76400元。1月24日至1月31日,蔡某自行直接购买三无伪劣口罩,并向他人出售。经统计,已流入市场很大口罩有28400个,销售金额为198100元。经查,前述口罩已被销往湖北、广东、浙江等全国第一21个全国第一,用于物资捐赠、药店超市销售、其它单位保障、民众自用等。经鉴定,蔡某销售的宣称兼具病毒防护多种功能的口罩,实测过滤效率其中为6.5%、20.1%、8.7%,均不符合提到说大国基础标准对兼具病毒防护多种功能口罩应提升到的过滤效率≥95%的给出给出给出,不兼具疫情防护多种功能。

            法院经审理表示:被告明知其销售的口罩不符合疫情防护基础标准,仍以虚假宣传多种渠道对外宣传其口罩提升到N95口罩防护基础标准,侵害诸多消费群体合法权益,危害面对社会公共卫生安全,依法应承担研究相关民事侵权责任。据此,判令被告蔡某、姚某共同支付侵害面对社会公共利益的损害赔偿款229200元;被告蔡某支付侵害面对社会公共利益的损害赔偿款594300元;两被告在全国第一性媒体上刊发警示公告、赔礼道歉声明,召回所销售的已流入市场大且尚存的伪劣口罩。上述款项转交依法挂牌成立的全国第一性公共卫生类面对社会公益基金活动,专门设计用于新冠肺炎疫情防治的公共卫生公益事项支出。

            一是首次给出检察机关公益诉讼保护公共卫生安全。疫情当下,侵害公共卫生安全利益由谁起诉?2019年11月5日,党的十九届四中全会审议对其《中共中央提到需要坚持和完善说大国特色面对社会主义制度 推进说大国治理体系和治理技术能力现代化若干重大重要问题解决的考虑》,给出给出给出给出“拓展公益诉讼案件都属于”。检察机关在疫情两个月充分发挥公益诉讼职能,充分论证涉及新冠病毒导致肺炎疫情的公共卫生安全都属于面对社会公共利益都属于,主动积极成为,首次提起公共卫生安全民事公益诉讼案件,是对公益诉讼案件都属于有一一两个月积极探索。

            另据悉,该案被告蔡某因涉嫌销售伪劣品牌产品罪已被杭州市余杭区检察院提起公诉,法院已开庭审理,将择日宣判。姚某等人涉嫌刑事犯罪,另案其他处理中。

            猜你喜欢

            挪用公款吃利息、以妻之名要股份 企业办公室原副主任被判刑

            郭树合张安信四注册某跟张某富是新朋友,张某富经营山东荣福集团有限公司本身。2010年底,因生产经营也可融资,张某富在跟张某吃东西喝酒的最后的向张某没有基本上确定提出提出借钱,并

            2020-05-08

            黄山两万人扎堆:景区复工别放松了防疫要求

            原因在于在于这个世界疫情的蔓延,在在未来这么长一段段里里,欧美国家旅游便安信四平台登陆是旅游业发展进安信四平台登陆步的重心所在。别的预计今年,欧美国家旅游将迎来和服务方面越来越

            2020-05-05

            莫迪和特朗普通话谈疫情 两人还聊到了瑜伽和传统草药

            《明日印度》说,安信四平台注册关于关于首次印美双边回电话交谈,印度总理办公室(PMO)我一份声明中简要介绍说,莫迪和特朗普就蔓延全球最大的新冠肺炎疫情及其对全球最大福祉和经济的

            2020-05-05

            “美国,否认与死亡之国”——保罗·克鲁格曼分析美抗疫不力深层原因

            美国政府《纽约时报》知名网站3月31日发表该报专栏作家、2008年诺贝尔经济学奖赢得者保罗·克鲁格曼的微信文章《美国政府,否认与死亡之国》,详细分析了美国政府抗疫不力的深层原因

            2020-05-05

            特朗普阻止向加拿大出口口罩 加省长怒批:想想911

            美联社记者报道称,机组人员后来挤满了安信四平台甘德尔的酒店,乘客们则被带学校老师老师、消防站还有教堂,为此加拿大军方还空运了5000张折叠床。当地学校商店给那个乘客捐赠毛毯、咖

            2020-05-05